Provenance visible
Chaque affirmation importante est classée comme fait vérifié, dossier public, déclaration du candidat, discussion publique, point de vue IntelliSync ou analyse IA.
Méthodologie publique
La crédibilité est un système, pas un ton.
Cette méthode s'applique à tous les candidats, enjeux, sources et décisions éditoriales.
Tendance, pas prédiction
L'indice éventuel décrit le ton d'un échantillon public par enjeu. Il ne mesure ni l'appui à un candidat, ni l'intention de vote, ni le résultat probable.
Seuils avant les scores
Un score exige au moins 20 éléments admissibles, 10 auteurs ou comptes distincts et trois types de sources. Sinon, le site affiche preuves insuffisantes.
Participation non scientifique
Les sondages portent sur des compromis d'enjeux. Un témoin pseudonyme limite chaque navigateur à une réponse par sondage; il ne vérifie pas une personne. Les résultats sont supprimés sous le seuil de confidentialité, affichent le nombre de réponses et les dates de participation, puis demeurent dans l'archive après la fermeture. Ils ne représentent pas Chatham-Kent.
Réponses équitables
Chaque candidat inscrit reçoit les mêmes questions et le même processus de vérification. Les réponses sont versionnées et séparées du contexte éditorial.
Parité bilingue
Les faits, méthodes, métadonnées, sondages et textes éditoriaux ont une parité anglais-français. Une réponse unilingue conserve l'original avec une traduction révisée clairement identifiée.
État actuel
Le sondage communautaire est mis en œuvre derrière un contrôle d'activation propre à chaque environnement. L'indice de sentiment et les réponses des candidats demeurent désactivés.