DÉCLARATION DU CANDIDAT
Denise Maynard
Candidate au conseil du quartier 2
Maynard propose des rapports trimestriels sur le passage des refuges d’urgence ou temporaires à un logement stable avec soutien, assortis de cibles annuelles et d’un examen budgétaire après des écarts répétés.
Question commune
Quel résultat précis d’un service municipal chercheriez-vous à faire publier chaque trimestre par Chatham-Kent, et comment relieriez-vous ce résultat aux décisions budgétaires municipales?
La question a été envoyée aux candidats participants le 28 août 2026 après que des sondages volontaires de CK Signals eurent fait ressortir la reddition de comptes reliant le budget aux résultats comme préoccupation récurrente. Ces sondages étaient des signaux non scientifiques provenant des participants; ils ne mesuraient ni l’opinion publique, ni les intentions de vote, ni l’appui à un candidat, ni le résultat probable de l’élection.
DÉCLARATION DU CANDIDAT
Le texte est attribué au candidat. Il ne représente ni une conclusion de CK Signals ni un fait vérifié du seul fait de sa soumission.
À titre de conseillère du quartier 2, je demanderais à Chatham-Kent de publier chaque trimestre le nombre et le pourcentage de personnes qui quittent un refuge d’urgence ou un hébergement temporaire pour accéder à un logement stable à long terme avec des mesures de soutien confirmées (gestion de cas, traitement des dépendances ou soutien du revenu).
Donnée de référence
Publier le nombre de sorties et le pourcentage du trimestre en cours comme donnée de référence du premier trimestre.
Cible
Augmenter de 20 % sur 12 mois le nombre de sorties réussies (environ 5 % par trimestre) et réduire de 15 % le nombre médian de jours avant la sortie au cours de la même période.
Échéance de déclaration
Publier le rapport dans les 30 jours suivant chaque trimestre (30 janvier, 30 avril, 30 juillet et 30 octobre).
Service responsable
Les Services communautaires et sociaux, en collaboration avec les Services de logement; les résultats seraient approuvés par la direction générale et présentés au Conseil (je présenterais les résultats du quartier 2).
Si la cible n’est pas atteinte
Les résidents seraient informés de l’écart exact, des causes fondamentales (capacité, listes d’attente, lacunes externes), des mesures correctives et des échéanciers, ainsi que des changements budgétaires précis proposés pour corriger la situation.
Lien avec les décisions budgétaires
Les décisions de financement seraient axées sur les résultats : si les cibles sont atteintes, nous maintiendrions ou élargirions les programmes qui ont fait leurs preuves (lits de transition, traitement des dépendances, gestion de cas); si les cibles ne sont pas atteintes pendant deux trimestres consécutifs, nous déclencherions un examen de la réaffectation budgétaire afin de financer des interventions efficaces et d’en rendre compte publiquement.
Limite de vérification
La réponse provient de l’adresse de campagne inscrite au répertoire des candidats. Les pourcentages, les échéances et le mécanisme d’examen sont des cibles proposées par Maynard, et non des résultats municipaux actuels. Aucune source publique n’accompagnait la soumission, et la référence aux « programmes qui ont fait leurs preuves » demeure le libellé de la candidate plutôt qu’une conclusion de CK Signals.
Lire la méthodologie